中超买球【法听——国咨律所每日法律资讯】（2023年9月5日星期二）

　　中超买球十四届全国会第二次会议表决通过青藏高原生态保。这部法律共7章63条，坚持生态保护第一，聚焦青藏高原生态保护的主要矛盾、特殊问题、突出特点，统筹推进山水林田湖草沙冰综合治理、系统治理、源头治理，为青藏高原生态保护和可持续发展提供法治保障。（来源：新华社）

　　青藏高原生态保针对青藏高原的主要生态问题和特殊矛盾，提供了有力的法律框架，以更有效地应对这些问题，减轻环境压力。为青藏高原生态保护和可持续发展提供了坚实的法律基础，有助于确保这一重要区域的环境和资源得到有效管理和保护，也为其他生态脆弱地区提供了有益的立法经验。

　　近日，北京市市场监管局发布《北京市市场监督管理局关于支持平台企业持续健康发展的若干措施》（京市监发〔2023〕65号）。若干措施提出，应当持续优化首都营商环境，建立稳定健康市场秩序，支持企业合规生态建设。在营商环境方面，若干措施主要围绕登记准入、广告业发展、网络餐饮服务三个方面，制定了支持个体网店经营者发展、建立完善广告业重点企业服务机制、简化网络食品交易第三方平台提供者备案手续等具体措施。（来源：北京市市场监管局）

　　《北京市市场监管局关于支持平台企业持续健康发展的若干措施》表明了政府在支持数字经济和平台经济发展方面的积极态度，并强调了营商环境优化、市场秩序稳定和企业合规生态建设的重要性，这些措施有助于平台企业的持续健康发展，同时也为各种规模和类型的企业提供了更多发展机会。通过建立更稳定的市场秩序和加强合规监管，政府有望实现数字经济领域的可持续增长，同时确保市场的公平竞争和消费者的权益。

　　9月2日晚，尚雯婕在直播中称：你们关注的那个已经立案了。该事指的是聂心远被立案调查一事。2018年11月，时任黑方金圆公司法定代表人聂心远成立个人独资企业工作室。后他被指在与黑方金圆公司无业务往来的情况下向工作室转移资金，使北京黑方金圆文化传媒有限公司遭受损失，因此被公司起诉并卸任公司法人代表与经理。（来源：红星新闻）

　　本案正在侦查阶段，尚不能下定论，如果真构成职务侵占罪，根据我国刑法对职务侵占罪的规定“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”那么，聂心远很有可能会受到严重的处罚。

　　商家提供简单密码的开放式WIFI中超买球，由于不符合《中华人民共和国网络安全法》，已成为门的查处对象。今年8月中超买球，镇江市公安局丹徒分局以“未按规定落实安全技术保护措施”，开出了14份相关处罚决定书。丹徒分局网安大队孙警官表示，按照公安机关的要求，所有公共场所WIFI上网，必须要实名验证。在执法中发现，涉嫌、洗钱案件，正是发生在无需实名、提供免费WIFI的宾馆、网吧等公区场所。（来源：扬子晚报）

　　公安机关要求公共场所的WIFI上网进行实名验证，旨在提高网络安全和减少犯罪行为。实名验证可以帮助追踪和识别网络犯罪分子，降低网络犯罪的发率。通过迫使用户提供真实身份信息，可以减少犯罪分子在无需实名认证的场所进行和洗钱活动的机会。

　　一些人担心实名验证可能侵犯他们的隐私权，因为他们需要提供个人信息，应该确保数据的安全和合法使用。实名验证是一种有潜力的方法来提高网络安全和减少犯罪活动，但需要权衡隐私权和实施难度等因素。需要明确的法律框架和监管机构，以确保它的合法性和公平性。

　　2023年8月28日，美国国家标准与技术研究院（NIST）发布《构建网络安全与隐私学习计划草案》。文件引入生命周期模型，以指引联邦机构和组织构建网络安全和隐私学习计划。文件澄清了网络安全与隐私之间的关系，网络安全计划负责保护信息和信息系统以及操作技术免遭未经授权的访问、使用、披露、中断、修改或破坏，而隐私学习计划负责管理与整个信息生命周期数据处理相关的个人风险，以便提供可预测性、可管理性和分离性。（来源：NIST）

　　NIST发布《构建网络安全与隐私学习计划草案》是一个重要举措，有助于更好地引导联邦机构和组织处理网络安全和隐私问题。这份草案有望为联邦机构和组织提供一个有条不紊的框架，以更好地处理网络安全和隐私问题，同时提高数据保护和风险管理的能力。这对于应对不断演变的网络威胁和隐私挑战至关重要。

　　随着司法信息化建设的逐渐推进，技术已经成为司法权运作的重要支撑部分，新技术开始带来对司法的技术规训中超买球。通过技术将法律规范的要求转化为可执行的标准，司法人员的决策与行为都需要按照技术标准展开。技术规训是一把“双刃剑”,一方面，其可以监管司法过程、规制司法裁量以及促进司法透明化；另一方面，通过技术规训司法具有诸多挑战，技术规训的应用不仅存在风险，包括不当限制司法裁量空间、造成司法异化甚至可能被司法人员规避或利用，而且技术规训的发展仍面临“瓶颈”。（来源：《法学评论》2023年第4期《通过技术规训司法：进步与挑战》）

　　技术作为司法权的支撑，现代司法系统越来越依赖技术来提高效率、透明度和质量。技术不仅可以加速法律规范的实施，还可以帮助监管和规制司法过程，从而提高司法的公正性和可信度。技术规训既是有益的，又具有挑战性。它可以确保法律规范的严格执行，减少司法裁量的滥用，提高司法的透明度。

　　然而，它也可能限制了司法人员的灵活性，导致司法异化，或者被司法人员规避或滥用，这需要慎重考虑。技术规训在应用中确实面临一些挑战，包括可能不当限制了司法裁量权，导致司法程序僵化，或者被司法人员绕过。此外，技术规训的发展也可能受到技术本身的限制，需要不断更新和改进。总之，技术规训在司法领域具有潜在的益处，但也需要在实施中平衡监管和灵活性，并解决可能出现的挑战。这需要法律体系和技术发展相互配合，以确保司法的公正和有效。