中超买球【法听——国咨律所每日法律资讯】（2023年9月22日星期五）

　　中超买球9月20日，最高检举办第四十三次“检察开放日”活动中超买球。最高检介绍，截至2022年12月，共办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件40万余件，占全部案件总数的52.3%，追偿修复生态、治理环境费用102亿余元。此外，最高检会同生态环境部、自然资源部等9部门制定21条意见，在检察公益诉讼中加强协作配合。会同水利部制定专门意见，健全水行政执法与检察公益诉讼协作机制。全国90％以上省级检察院、80％以上市、县（区）检察机关联合生态环境职能部门会签协作配合机制。（来源：最高检）

　　通过办理公益诉讼案件、追偿修复费用，保护了人民的生态环境权益，促使企业更加重视环保责任；同时与多个部门制定合作意见和协作机制，加强了环境保护监管体系，提高了资源的利用效率和信息的共享，为企业提供更加稳定和透明的监管环境。对于相关企业而言，这意味着更加规范和透明的环境保护监管机制，增加了企业遵守环保法规的必要性和紧迫感。

　　近日，12309中国检察网公布一篇起诉书，儿子在监狱服刑，母亲替其在粮食局领工资多年，检方以罪对母亲唐某提起公诉。本案由正宁县公安局侦查终结，以被告人唐某某涉嫌罪，于2023年1月30日移送正宁县检察院起诉，检察院审查查明。唐某向时任正宁县粮食局局长任某谎称宋某某在外地看病，隐瞒宋某被判处刑罚的事实，编造虚假事由替宋某请假，后任某安排张某给宋某正常发放工资，现以罪提起公诉。（来源：九派新闻）

　　该案件引发我们思考“为何虚构、编造的请假事由可以成功骗领工资多达47万”，这可能暴露了部门内部审批流程的漏洞。在领薪水的过程中，有可能由于相关审批程序的疏漏或人为疏忽，导致虚构的请假事由没有得到有效核实和审查。这提醒了企事业单位需建立起更加严密的内部员工管理制度，加强审核机制，明确权责边界，避免类似情况再次发生。

　　9月21日，一位女教师实名举报某大学教授傅某曾对她企图实施侵害，之后还对她进行学术打压。记者联系到傅某和举报人，傅某称确实与举报人见过三次，他承认曾把对方送回房间，但是否认侵害行为和学术打压。傅某称性侵和学术打压的举报是诬陷，已前往派出所报案。举报人称傅某报案是好事，让警方来调查。目前该大学已成立调查组调查。（来源：中国新闻周刊）

　　性侵严重侵害了个人的尊严和人身权益，同时学术打压也严重破坏了学术自由、学术公正的健康发展。社会应当鼓励、支持和保护女教授的实名举报行为。另外，针对这种严重指控，应当遵循程序正义，依法进行调查和审理，相关部门应当及时介入、严肃调查，以确保案件的公正和透明。

　　近日，爱尔兰数据保护委员会（Data Protection Commission，简称DPC）宣布，对TikTok罚款3.45亿欧元（约合人民币26.79亿元）。DPC称，TikTok在儿童数据安全保护方面违反了《欧盟通用数据保护条例》（GDPR）。DPC的调查结果显示中超买球，TikTok违反GDPR多条规则，包括儿童用户的个人资料默认设为公开，这意味着任何在不在TikTok上的人都可以查看这些用户发布的内容，给13岁以下儿童用户带来诸多风险。（来源：网易新闻）

　　TikTok作为一个广受儿童和青少年欢迎的社交平台，承担着重要的责任。其被罚款的决定向其他社交媒体平台发出了重要的信号，即数字时代下保护儿童数据安全的紧迫性，也提醒了其他社交媒体平台需要加强制度管理和实施技术措施，在合法合规的前提下，切实保护儿童用户的权益。

　　【甘霆浩（云南大学法学院副研究员）、郭敏（湖南省益阳市南县人民法院法官助理）:从微观诉讼话语的视角理解女性诉讼离婚难】

　　公正司法需要在具体的诉讼案件之中体现。面对司法实践中女性诉讼离婚难的客观现实，微观诉讼话语的视角可以有效帮助我们理解这一现象的产生机理。在离婚诉讼过程中，话语作为一种行使权力的方式，实践并加强了性别和权力不平等。当法官裁决的考量因素综合了法律、自我职业价值、考核压力等多重因素时，诉讼话语就成为实践与强化性别、权力不平等的手段。

　　而女性原告在潜移默化之中认同了这种不平等秩序，进而接受了法官做出的不离裁判结果。由此，法官考量因素的复杂性及诉讼话语不平等秩序的实践、认同与接受共同促成了为女性诉讼离婚难的客观状况。(《云南大学学报（社会科学版）》2023年第4期《诉讼话语视角下的女性诉讼离婚难研究》）

　　倾向于强化性别的刻板印象、传统社会观念的诉讼话语，或者对女性性别角色的理解、社会对婚姻的期望以及法官的个人观念和价值观，这些综合因素的复杂性导致形成女性诉讼离婚难的现实中超买球。因此，需加强法官定期培训，推动更平等公正的司法实践，并向女性提供法律援助和社会支持以保障其权利。